Tokom protekla dva vijeka ekonomske historije, većina svjetskih zemalja doživjela je eksponencijalni rast BDP-a po glavi stanovnika, a ljudi koji uživaju ekonomske dividende moraju priznati da ovaj ekonomski napredak bez presedana u ljudskoj istoriji ne bi bio moguć bez velikih tehnoloških otkrića. Britansko prosvjetiteljstvo donijelo je nove načine prevođenja naučnih otkrića u praktične alate za inženjere i zanatlije, otkriće parne mašine, koja je električnu energiju učinila motorom koji je pokretao ekonomski rast i povećao standardne tehnologije neophodne za opstanak širom planete, a sada revolucija robota je stigla.
Postojala je stalna debata između za i protiv strana debate o društvenom uticaju zamene mašina, debata koja se vodi širom sveta i podržana je relevantnim istraživačkim izveštajima i podacima. Baš kao što su pokreti poput Ludditskog pokreta na početku industrijske revolucije bili potaknuti strahom u Britaniji od raseljavanja radne snage u tekstilnom sektoru, tako je i nezaposlenost glavni uzrok zabrinutosti mnogih ljudi o promjeni strojeva sada, baš kao i najpoznatiji Luteranski demonstranti u istoriji su uništili mašine koje su koristili na poslu da bi obezbedili zaposlenje radnika, rezonujući da ako automatizacija može da se udvostruči, utrostruči ili učetvorostruči, onda bi ekonomiji bila potrebna polovina, trećina, četvrtina trenutne radne snage, ali istorija nam govori da proizvodnja mašina bila je neizbežan deo razvoja fabrike, a privreda zbog toga nije pala.
Zašto moramo čvrsto podržavati mašinu za ljude, Sjedinjene Američke Države za 27 godina putovanja mašine za ljude, možda su otkrile istinu iza mašine za ljude iz više uglova.
Kakav je utjecaj zamjene mašina na Sjedinjene Države?
U mnogim područjima Sjedinjenih Država, roboti zamjenjuju radnike posljednjih nekoliko decenija. Ali od 2007. do 2009. godine, jer je počela velika recesija, zamjena mašina je usporila. Velika recesija je bila ekonomska kriza koja je uslijedila nakon kolapsa američkog tržišta nekretnina i globalne finansijske krize. Nakon što je počela velika recesija, potražnja za ekonomskim oporavkom dovela je do naglog pada troškova rada, a nove industrije koje su se oporavile spasile su mnoga radna mjesta i usporile automatizaciju u SAD-u, uzrokujući da intenzitet upotrebe robota počne naglo opadati ili čak gotovo stagnirati nakon Ekonomska kriza počela je 2007. godine, ali, začudo, od 2009. pa nadalje u cijeloj SAD-u, intenzitet robotike je ponovo počeo naglo rasti i nastavio stalno rasti nakon toga.
Izvještaj Svjetske fondacije ispituje stvarno stanje u ovom periodu i procjenjuje uticaj povećanja automatizacije nakon Velike recesije od 2009. do 2017. godine, a rezultati podataka do kojih su došli pokazuju da se upotreba industrijskih robota u SAD-u više nego udvostručila tokom ovog perioda. perioda, ali zaposlenost nije patila kao rezultat, efikasnost industrije se poboljšala kao rezultat, a američka ekonomija je počela da se oporavlja.
Jer zamjena mašina ima jaku geografsku. Izvještaj je otkrio da su 10 najboljih područja s najvećim intenzitetom robota sva u državama srednjeg zapada, gdje je intenzitet robota bio izuzetno visok već 10 godina, i gdje su brojke obično najmanje dvostruko veće od svih drugih područja, s malim uticajem o nezaposlenosti.
Šta je razlog tome? U izvještaju se tvrdi da razlog zašto roboti još uvijek nisu imali strašni nacionalni utjecaj kojeg su se mnogi plašili tokom ovog vremenskog okvira je taj što utjecaj promjene mašina može varirati od grupe radnika i ima mnogo veze s regionom i industrijom. Ovo se ogleda u činjenici da je većina radnika mašina za mašinu manje obrazovana populacija u proizvodnom sektoru srednjeg zapada SAD. Kao rezultat toga, mlađi radnici, koji su obično bili manje obrazovani muškarci i manje obrazovani odrasli žene, prve su izgubile posao velikom brzinom nakon početka Velike recesije 2007. godine, dok su roboti također značajno smanjili plate dobro obrazovanih mladića i djevojaka u proizvodnom sektoru srednjeg zapada. Ali ova situacija se brzo razlaže.
William Rodgers, profesor javne politike na Institutu Edward Blaustein, koji je autor izvještaja, rekao je: „U određenom smislu, povećana automatizacija jasno eliminira lijene i gubitnike karijere – mlađe, manje obrazovane proizvodne radnike na Srednjem zapadu, posebno mlađi pripadnici manjina u tim industrijama, koji su svi platili veliku cijenu za zamjenu mašina."
Ali Rogers također vjeruje da iako kompanije nastavljaju da zamjenjuju mašine kako bi poboljšale efikasnost, jer je vlada uvela snažne ekonomske alate za povlačenje tokom ovog perioda, vođene ogromnom potražnjom za ekonomskim oporavkom, sve industrije su doživjele eksplozivan vrhunac, tako je snažna potražnja za ekonomskim oporavkom prikrila neke od štetnih efekata na plate i radna mjesta proizvodnih radnika srednjeg zapada, jer je hitnost zapošljavanja dovela do ovog najranijeg početka spontane promjene zapošljavanja za grupu nezaposlenih, zajedno sa vrlo velikom broj novih industrija koje su generirale veću potražnju za poslovima zbog robotike za poboljšanje efikasnosti, a čak i bez tako snažnog oporavka, nove industrije koje zapošljavaju robote donose više poslova nego što bi inače.
AFP je iz tog razloga izvijestio da se očekuje da će roboti donijeti oko 20 miliona novih radnih mjesta u proizvodnji širom svijeta do 2030. godine, dok će zauzvrat povećati ukupnu ekonomsku proizvodnju. Stoga društveni preokret uzrokovan zamjenom mašina nije značajan. Heldrich Centar za ekonomsku studiju razvoja radne snage također kaže: "Ove industrije oporavka nakon Velike recesije ne samo da koriste najveći broj robota, već također zapošljavaju najbrže rastuću radnu snagu za održavanje robota."
Podaci pokazuju da se broj robotskih popunjenosti po glavi stanovnika više nego udvostručio od 2009, sa 0,813 po 1,000 radnika na 1,974 po 1,000 radnika u SAD-u. znači da ove grupe nezaposlenih počinju pokušavati da se koncentrišu na srodne industrije usredotočene na industriju robotike. Rezultati ove studije također sugeriraju da u fazi i tempu razvoja robotike i pod pravim ekonomskim uvjetima, neki radnici bez fakultetske diplome počinju imati koristi od robotizacije jer prikriva nagon da unaprijede svoju samoindustriju.
Ovu percepciju priznaje veliki broj vlasti, a prema studiji Federalne rezervne banke St. Louisa, ukupna upotreba robota u američkoj proizvodnji više se nego utrostručila u posljednje dvije decenije, a udvostručila se u ostatku svijeta, s robotima koji zamjenjuju mnoge kategorije radnika koji bivši radnici počinju da se pomjeraju u smjerove povezanih s robotima i slične industrije. Štaviše, nije samo priroda radnih mjesta koja se mijenjala tokom procesa zamjene mašina; automatizovani procesi i efikasnost se takođe unapređuju kao rezultat. Prema analizi, roboti su narušili i određeni broj zanimanja srednjeg nivoa "srednje vještine", dok se povećava i udio visokokvalificiranih i niskokvalificiranih poslova.
Zamjena mašine je stvar ekonomije
U isto vrijeme, izvještaj otkriva da je promjena mašina bila fundamentalna promjena u mnogim industrijama, ubrzavajući tok globalne ekonomije.
Industrijski roboti su prvobitno razvijeni kao u suštini ljudski uređaj za poboljšanje prinosa, kao i efikasnost jedinice. U Sjedinjenim Državama četiri proizvodne industrije čine 70 posto robota: proizvođači automobila (38 posto robota u upotrebi), elektronika (15 posto), plastična i kemijska industrija (10 posto) i proizvođači metala (7 posto). Automobilska industrija ima najveću stopu penetracije robota i također je najviše pogođena izmjenom mašina. Ove industrije zahtijevaju visoku standardizaciju komponenti zbog pojedinačnih kategorija proizvoda i velikog obima prodaje, a promjena mašina značajno je poboljšala efikasnost.
Ali automobilska industrija, Sjedinjene Američke Države su prvo počele mijenjati ljude, ali 2007. Francuska je sustigla korak, tada je Francuska bila na prvom mjestu, a slijede Sjedinjene Države i Njemačka. Gustina usvajanja robota u francuskoj proizvodnji automobila je 148 robota na 1,000 radnika, u poređenju sa 136 u SAD-u, dok Italija i Njemačka koriste oko 120 robota. Izveštaj koji je u časopisu Politička ekonomija objavio dr. Pascual Restrepo, docent ekonomije na Bostonskom univerzitetu, objašnjava fenomen: „Francuska, kao i zemlje poput Španije, Ujedinjenog Kraljevstva i Švedske, bile su ispred Sjedinjenih Država na prosjek krajem 1990-ih i početkom 2000-ih, ali u posljednjoj deceniji, Sjedinjene Države su pretekle ove zemlje, što je sve počelo 1993. godine, ali je trajalo do 2007. godine, kada su SAD pale u dvoumljenje oko mašine za čovjeka, pa su SAD ponovo sustigla."
Do ovog fenomena došlo je zbog nestanka prednosti klastera američke industrije mašina-mašina. "Iako su Sjedinjene Američke Države veoma tehnološki napredna ekonomija, u smislu proizvodnje industrijskih robota, upotrebe i inovacija, to je proces koji zahtijeva kontinuirano istraživanje, a stagnacija od 2- godine čini ga još uvijek iza mnogih drugih razvijenih ekonomija “, ekonomista MIT-a Daron Acemoglu, ekonomista MIT-a koji je analizirao utjecaj robotike u 722 zone putovanja na posao u kontinentalnom dijelu SAD-a, rekao je da, budući da postoje značajne geografske razlike u intenzivnoj upotrebi robotike u SAD-u, kada dođe do stagnacije, prednosti određeni regionalni industrijski klaster može biti izgubljen kao rezultat.
S obzirom na tendenciju da se razvoj robotike koncentriše na Srednjem zapadu, Sjedinjene Države su bile najviše pogođene automobilskom industrijom 2007. godine, budući da je Michigan imao najveću koncentraciju robota, a u Detroitu zaposlenost u uzvodnoj i nizvodnoj industriji u Lansingu i Saginawu bila je najveća. pogođeno. "Različite industrije imaju različite otiske u različitim dijelovima SAD-a", napomenuo je Acemoglu. "Najočitije mjesto za problem robotike je Detroit. Šta god da se dogodi u proizvodnji automobila ima mnogo veći utjecaj na područje Detroita nego bilo gdje drugdje."
Kombinirajući IFR podatke, istraživači su otkrili da u ovim regijama zamjena ljudi mašinama čini da svaki robot zamjenjuje u prosjeku oko 3,3 posla lokalno, ali zbog efekta klastera, dodavanje robota u proizvodnju može koristiti ljudima u drugim industrijama i drugim dijelovima zemlju tako što, na primjer, snižava cijenu robe, a ukupne ekonomske koristi za te zemlje imaju tendenciju da budu veće. Na primjer, usvajanje robota za ugradnju vjetrobrana u njemačke automobile Mercedes-Benz A klase će kompanijama dati konkurentniju prednost u pogledu cijene i drugih aspekata, što će potaknuti potrošače u svojoj zemlji ili drugim zemljama da kupuju, a ovaj mala promena bi mogla da ubrza ekonomski ciklus. Istraživači vjeruju da će do 2030. godine globalni porast produktivnosti do kojeg dolazi zamjenom mašina donijeti 5 biliona dolara "dividende od robota" globalnoj ekonomiji, a zamjena mašina je više ekonomski problem.
Bol zbog zamjene mašine još uvijek postoji
Ali Amerikanci također vjeruju da promjena mašina kao promjena u proizvodnim metodama neizbježno donosi neizbježnu bol.
Prvo, postojaće kratak period pritiska na zapošljavanje na vladu. Iako automatizacija obično donosi više radnih mjesta nego što uništava, posljednjih godina ovaj trend je izazvao određeni stepen zabrinutosti zbog kratkotrajnog nedostatka vještina, što je dovelo do toga da mnogi radnici izgube posao. Ono što treba uzeti u obzir je da će, bez obzira na to da li nova zanimanja do kojih dolazi zamjenom mašina, u konačnici mogu zamijeniti tradicionalna zanimanja, u narednih nekoliko decenija do 50 posto radnika biti suočeno s rizikom od nezaposlenosti zbog automatizacije, a uticaj ovakvih fluktuacija u nestabilnosti industrije na društvo ne može se zanemariti, a to je kontinuiran proces koji zahtijeva pažnju nekih gradskih menadžera koji su ozbiljnije pogođeni zamjenom mašina.
Drugo, to će uticati na plate nekih radnika u industriji. Fondacija Century objavila je izvještaj pod naslovom "kako roboti počinju utjecati na radnike i njihove plate" pokazuje da će, kada kompanije koriste robote na radnom mjestu, plaće većine ljudi smanjene za oko 0,4 posto. Daron Acemoglu, ekonomista sa Massachusetts Institute of Technology, također je rekao: "Prva stvar koju većina nas može direktno primijetiti o negativnom utjecaju zamjene mašina na plate je da su radnici realno manje plaćeni u teže pogođenim područjima jer roboti imaju niže omjere dugoročnog osiguranja od ljudi." On ističe da su poslovi poput skladišta, koji zahtijevaju ponavljajuće funkcije, pod velikim utjecajem, ali se utjecaj trenda mašina za čovjeka stavlja u kontekst šireg nacionalna ekonomija funkcioniše na manji način.
Treće, Amerikanci vjeruju da će to pogoršati trend ka većoj društvenoj nejednakosti. acemoglu je otkrio direktnu vezu između automatizacije u industrijama koje koriste robote i opadanja zarada zaposlenih radnika. On je rekao da u SAD-u, dok se zamjena mašina nastavlja, to već pogoršava probleme u nejednakosti prihoda jer se utjecaj robota razlikuje od industrije i regije. To je zato što neki ljudi nerado napuštaju svoje rodne gradove, ali njihova starost i sposobnost učenja čine ih nesposobnim da se pridržavaju zahtjeva za poslom koji se sastoji od automatizacije, bez mnogih drugih dobrih mogućnosti zapošljavanja koje im ostavljaju da prihvate niže plaće. Acemoglu je rekao: "Kada se u proizvodne pogone dodaju roboti, teret pada na nisko i srednje kvalificirane radnike."
Četvrto, to čini veću regionalnu diferencijaciju. Pošto će uticaj zamene mašina biti neujednačen u zavisnosti od zemlje i regiona, iz globalne perspektive, zamena mašina će takođe proširiti neravnoteže u regionalnom razvoju. Studija Oksfordskog ekonomskog instituta u Velikoj Britaniji zaključila je da gubitak radnih mjesta zbog porasta broja robota neće biti ravnomjerno raspoređen po svijetu ili unutar zemalja. Studija napominje da su roboti zamijenili milione radnih mjesta u proizvodnji širom svijeta zbog različitih stopa napretka u kompjuterskom vidu, prepoznavanju govora i mašinskom učenju, ali čak iu istoj zemlji, stope nezaposlenosti u niskokvalificiranim zanimanjima dvostruko su veće nego u visokokvalifikovanim zanimanjima. -stručne oblasti, i sve će se više razlikovati od zemlje do zemlje. Ovo je posebno vidljivo u industrijama samovozećih automobila, robotske pripreme hrane i automatizacije tvornica i skladišta.
"Poslove koji zahtijevaju empatiju, kreativnost ili socijalnu inteligenciju u manje strukturiranim društvenim okruženjima vjerovatno će ljudi obavljati u narednim decenijama." U izvještaju AFP-a navodi se da roboti neće moći u potpunosti zamijeniti ljude u ovoj fazi, ali će sve više igrati ulogu u maloprodaji, zdravstvu, ugostiteljstvu, transportu, građevinarstvu i poljoprivredi, čime će ove industrije biti prve koje će započeti promjenu. Automatizacija će nastaviti da pokreće polarizaciju u industrijskim regijama i sektorima u mnogim naprednim ekonomijama, a ovaj trend će se intenzivirati kako se automatizacija širi na usluge", pišu autori. Ali postoji odgovarajuće smanjenje radnog vremena ljudi."
Ali upozorili su kreatore politike da ne djeluju na usporavanje usvajanja robotike. Umjesto toga, pišu, "fokus bi trebao biti na korištenju robotike kako bi se ljudi u ranjivim područjima pripremili za velike preokrete koji dolaze. Priprema za društveni utjecaj automatizacije i odgovor na njih bit će odlučujući izazov sljedeće decenije, a sposobnost vlada da izgrade planove i mjere za zamjenu mašina je još važnije"
Promjena će na kraju doći
Danas mnogi istaknuti poslovni rukovodioci poput Jacka Maa i Muska vjeruju da smo na pragu nove tehnološke revolucije, gdje će u budućnosti automatizacija umjetne inteligencije (AI) moći zamijeniti većinu poslova koje ljudi trenutno obavljaju. Kao što konje zamjenjuju motorna vozila, vozače kamiona uskoro će zamijeniti samovozeći automobili, a fabrike koje proizvode komponente za personalne računare i tablete postaju visoko automatizirane, a Foxconn već zamjenjuje 60,000 radnika sa roboti.
Mnoge kompanije su na čelu s promjenama vremena, a udvostručenje obima proizvodnje može omogućiti da proizvodnja dostigne više od dva puta početnu veličinu, a kako kompanije postaju sve veće